H δημοσκόπηση «ράπισμα» και οι αρνητές της πραγματικότητας

Αναταράξεις στις δημοτικές παρατάξεις έφερε η δημοσκόπηση της μεγάλης εταιρείας GPO για την εφημερίδα «Παραπολιτικά». Το δείγμα της δημοσκόπησης ήταν 600 δημότες και από τις τρεις κοινότητες (υψηλό δείγμα όταν για τις εθνικές εκλογές συνήθως είναι 1.500 άτομα). Δεν είναι μόνο η διαφορά που διατηρεί η δημοτική αρχή και ο Δημήτρης Γαλάνης από τους υπόλοιπους υποψηφίους ( 41,3% έναντι 10,3% του κου. Μπονάτσου και 8,3% της κας. Χατζηαθανασιάδου), αλλά είναι και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που δείχνουν πολλά πράγματα για την άποψη των δημοτών για τη δημοτική αρχή.

Η δεύτερη ανάγνωση της δημοσκόπησης δείχνει πως ο κος. Γαλάνης έχει 63% θετικές γνώμες, ο κος. Μπονάτσος 27% και η κα. Χατζηαθανασιάδου 25,5%. Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως ενώ ο κος. Μπονάτσος έχει στην ουσία ξεκινήσει την προεκλογική του εκστρατεία εδώ και καιρό, η συντριπτική πλειονότητα των δημοτών δεν γνωρίζουν τίποτα για αυτόν! Ειδικότερα, δεν έχουν άποψη καμία!

Η δημοφιλία δηλαδή του δημάρχου είναι πολύ υψηλή. Τα σημαντικότερα προβλήματα του δήμου μας είναι οι δρόμοι και οι πεζόδρομοι με ποσοστό 34,1% και έπονται η καθαριότητα με 31,2%, το κυκλοφοριακό με 27,7% και τα έργα υποδομής με 14,9%.

Σε αυτό το σημείο τα μηνύματα προς τη δημοτική αρχή πρέπει να ληφθούν, καθώς υπάρχουν σημαντικά περιθώρια βελτίωσης στους παραπάνω τομείς. Ωστόσο, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι όπως αναφέρει η δημοσκόπηση τα ποσοστά δυσαρέσκειας είναι πολύ χαμηλά.

«Έχοντας υπόψη μας τις δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει σε άλλους δήμους, τα συγκεκριμένα ποσοστά είναι εξαιρετικά χαμηλά, δείχνοντας το υψηλό επίπεδο ποιότητας ζωής που παρέχει η δημοτική αρχή στους δημότες» αναφέρουν χαρακτηριστικά τα «Παραπολιτικά».

Μάλιστα ο βαθμός ικανοποίησης από το έργο του δημάρχου, Δημήτρη Γαλάνη, φτάνει στο 55,6%, ιδιαίτερα υψηλό ποσοστό συγκριτικά με άλλους δήμους.

Οι αρνητές…

Η δημοσκόπηση προκάλεσε πολλές αρνητικές αντιδράσεις από τις άλλες δημοτικές παρατάξεις και κυρίως του κου. Μπονάτσου. Ο λόγος δεν είναι άλλος από την εικόνα που έχει σχηματίσει η παράταξη για τον εαυτό της, η οποία βέβαια δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. «Δεν είναι σοβαρή δημοσκόπηση», λένε.  Δηλαδή η παράταξη του 10%, η οποία προφανώς μπορεί να αυξήσει τα ποσοστά της, δεν εμπιστεύεται τη μεγάλη και γνωστή εταιρεία GPO και τη μεγάλη εφημερίδα «Παραπολιτικά».

Δικαίωμά τους, η λογική των Συριζαίων που αρνούνται την πραγματικότητα είναι μια πολιτική επιλογή. Θέλουμε όμως να σταθούμε περισσότερο στη νοοτροπία. Αν όντας μια δημοτική παράταξη που θέλει να διεκδικήσει τη δημαρχία, δεν πιστεύει τις δημοσκοπήσεις και τις απαντήσεις που δίνουν οι δημότες, έχοντας έπαρση, τι θα γίνει αν αναλάβει η παράταξη αυτή τα ηνία του δήμου; Η έπαρση είναι κακός σύμβουλος και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε πανωλεθρία…

Μάλιστα, αν υπάρχουν κάποιες διαφορετικές απόψεις για τη δημοσκόπηση αυτές αφορούν στη θέση της κας. Χατζηαθανασιάδου. Πιο πιθανό είναι να είναι δεύτερη παρά τρίτη, ωστόσο η διαφορά της με τον κο. Μπονάτσο είναι πάνω από το όριο του στατιστικού λάθος (δηλαδή  κάτω από το ανώτατο όριο στατιστικού λάθους στο 3%), επομένως ο κος. Μπονάτσος φλερτάρει ανοικτά με την τρίτη θέση.

Αντιθέτως η δημοτική αρχή, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, μπορεί να ξεπεράσει το 50% (δηλαδή εκλογή από τον πρώτο γύρο που χρειάζεται 43%) γιατί οι αναποφάσιστοι αγγίζουν το 25% και η αναλογική κατανομή τους οδηγεί το Προάστιο Πρότυπο σε πάνω από 50%.

Τέλος, οι κ.κ. Μπονάτσος και Χατζηαθανασιάδου ανάλογα με το ποιος θα έρθει τρίτος, δείχνουν να αγωνίζονται για να συμμετέχουν στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι υπάρχει δεύτερος γύρος, ο τρίτος θα βγάλει ως δημοτικό σύμβουλο, μόνο τον εαυτό του. Συνεπώς δεύτερος και τρίτος μάχονται μεταξύ τους για να μην βγάλουν μόνο τον εαυτό τους.