Το psychiko24.gr, μέσω της παρασκηνιακής στήλης Black Hole, έχει μιλήσει για τις “παγίδες” που κρύβει η ατέρμονη ενασχόληση των αιρετών με τα μέτρα κοινωνικής δικτύωσης. Μάλιστα όταν αυτοί δεν ασχολούνται αναλαμβάνουν “δράση”, είτε “ανεξάρτητοι ” είτε τρολ, που μοιράζουν μπράβο, συγχαρητήρια και δημιουργούν (νομίζουν) κλίμα. Μάλλον εις βάρος της δημοτικής αρχής…
Σε μία τέτοια “παγίδα” έπεσε και η αντιδήμαρχος κα.Χαρλαύτη. Σε ανάρτηση πρώην αντιδημάρχου για τα γκράφιτι που δεν έχουν σβηστεί στο Π.Ψυχικό, η κα. Χαρλαύτη ανάρτησε πως “υποστηρίζετε ότι ο Δήμος οφείλει να βάφει τους μανδροτοίχους των πλουσίων κατοίκων του που αδιαφορεί; Αν τους ενοχλούσε ας τους έβαφαν”.
Δηλαδή, σε έναν πλούσιο δήμο όπως αυτόν του δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού, υπάρχουν εισοδηματικά κριτήρια για την προστασία της περιουσίας κατοίκων και κυρίως της αισθητικής του προαστίου;
Και πώς ορίζονται τα κριτήρια αυτά; Και γιατί να υπάρχουν, σε ένα δήμο που η συντριπτική πλειονότητα ανήκει στην ανώτερη ή πολύ ανώτερη τάξη;
Φάουλ και υπάρχει πρόβλημα αν αυτή είναι αντίληψη και όχι εκ παραδρομής αναφορά, πάνω στην “κάψα” του πληκτρολογίου.
Με την ίδια λογική ο δήμος δεν πρέπει να δρα, όταν κάποιος πετάει αντικείμενα στους κάδους, όταν μολύνει το περιβάλλον, όταν παρακάμπτει τους κανόνες. Μα αυτές είναι οι στιγμές που ο δήμος πρέπει να δρα…
